ГК Содействие – кредитный брокер, обещающий частным клиентам и бизнесу эффективное посредничество, быстрое получение заемных средств и максимально привлекательные условия сотрудничества. В пользу компании говорят опыт работы на рынке с 2008 г. и более 30 тыс. уже воспользовавшихся ее услугами клиентов. Можно ли доверять эти громким заявлениям, и как характеризуют этого финансового посредника в отзывах реальные заемщики?
Основная информация
- Полное название компании: Общество с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Содействие» (ООО ГК «Содействие»);
- Официальный сайт: gksod.ru;
- Юридический адрес: 105064, город Москва, Сусальный Нижний пер., д. 5, стр.16;
- Контакты: тел. +7 (495) 324-11-34, e-mail [email protected];
- Лицензия: нет, не лицензируется;
- Услуги: посредничество в получении кредита.
Разоблачение: стоит ли пользоваться услугами кредитного брокера?
При первом онлайн знакомстве ГК Содействие оставляет благоприятное впечатление. Сайт выполнен достаточно грамотно, в главное меню включены все необходимые разделы:
- информация о компании;
- действующие акции для клиентов;
- информационные статьи о видах и условиях кредитования;
- калькулятор для заемщиков;
- контактная информация.
Основное место на страницах, естественно, отведено кредитным предложениям и их условиям. Однако, более подробное рассмотрение контента и проверка размещенных сведений мгновенно разрушают красивую картинку.
Общая информация
На сайте указано, что ГК Содействие работает с 2008 года. За это время она помогла в получении кредитов более чем 30 тыс. человек, получивших более 2 млрд. заемных средств.
Результат выглядит довольно солидно. Однако проверка разрешенных видов деятельности показывает, что зарегистрирована компания действительно в 2008. Но услуги финансового посредничества стали для нее основными лишь с ноября 2020 г. До этого же она выступала посредником при операциях с недвижимостью (риелтором).
Вопросы вызывает не смена направления, а недостоверная информация об опыте работы в отрасли. При этом и официальный сайт создан только в 2010, и самые ранние отзывы в сети датированы 2014. Налицо попытка ввести доверчивых пользователей в заблуждение, что никак не вяжется с имиджем честного кредитного брокера.
При этом никаких реальных данных в разделе «О компании» не приводится – сведения об истории, руководстве и персонале, каких-либо результатах деятельности отсутствуют полностью. Конечно, ГК Содействие как ООО не обязан их раскрывать, но повышению уровня доверия такая скрытность не способствует.
Регистрационные данные
Юридическая информация ГК Содействие также вызывает некоторые вопросы. Начать стоит с того, что регистрационный адрес по документам – 115573, Москва, ул. Мусы Джалиля, 32, 2, 223.
Данный обзор принадлежит сайту https://otzyvyprovse.com/. Ссылка при копировании обязательна! Если вы нашли статью на другом сайте, знайте: её украли в попытке понизить наш рейтинг в поисковых системах.
В то же время на сайте и в соглашении о конфиденциальности информации фигурирует другой адрес. Скорее всего, во втором случае приводится место расположения арендуемого офиса. Но указание его в договорах, как минимум, некорректно и порождает сомнения в прозрачности деятельности.
Интересна и фигура учредителя, и, заодно, руководителя ГК Содействие – Резникова Александра Владимировича. Он оформлен соучредителем нескольких субъектов малого бизнеса и руководит еще парой действующих предприятий.
Разнообразие оказываемых услуг (туристический бизнес, предоставление мест временного проживания) и их географии (от Москвы до Тюмени) заставляет думать о руководителе кредитного брокера как о гениальном бизнесмене или, что более вероятно, подставном лице.
Не менее впечатляет и еще один факт, который можно найти в справочниках по предприятиям. ГК Содействие активно участвует в тендерах по госзакупкам и даже нередко их выигрывает.
Вот только поставки стройматериалов, светофорного оборудования и комплексов для обучения изготовлению продукции из пластмасс говорят о том, что компания не гнушается зарабатывать деньги любыми способами. Это мало гармонирует с имиджем серьезного кредитного брокера.
Условия сотрудничества
Судя по информации на сайте, ГК Содействие работает с хорошо известными кредитными организациями. В списке ее партнеров значатся банки «ЖилФинанс», «ЮниКредит», «Татфондбанк», «Металлинвестбанк», Райффайзен, «Абсолют». К сожалению, договоров, которые бы раскрывали условия такого сотрудничества, компания не показывает.
Более того, не приводит она сведений и об условиях оказания услуг клиентам. Все, что найдет потенциальный заемщик на страницах – ориентировочные суммы и процентные ставки по кредитам. Однако увидеть их можно и на сайтах самих банков. Что предлагает ему непосредственно кредитный брокер, и на каких условиях, сколько придется за это заплатить – не раскрывается вовсе.
Не публикуется даже шаблон договора. Посетителю предлагается только оставить заявку на кредитование, а более подробные положения обещают раскрыть после ее одобрения. Надо ли говорить, что такая непрозрачность порождает множество сомнений в том, что подобное сотрудничество с ГК Содействие окажется выгодным для клиента.
Единственный документ ГК Содействие, который может увидеть пользователь – соглашение об обработке персональных данных. Но и его текст весьма примечателен. Особенно это касается согласия на получение рассылок. Причем их источником выступает отнюдь не сам кредитный брокер, а несколько фирм, в частности, GetResponse, «Лилу Интернешнл», «Сендпульс», «СМС-Центр».
Все они известны навязчивыми спам-рассылками. Но согласия пользователя оказывается мало, им еще передаются его персональные и контактные данные.
Отзывы
Естественно, ГК Содействие делает все для увеличения числа клиентов. Не последнюю роль в создании имиджа компании играют отзывы в сети. И здесь кредитный брокер выложился на все 100% – их достаточно много и большинство их них – абсолютно положительные. К сожалению, верить этим комментариям не получается – их заказной характер виден невооруженным глазом.
Достаточно сказать, что большинство таких позитивных отзывов не несут никакой конкретики. Их основное содержание: «Хорошая компания, все сделала и взяла оплату после результата, очень рады, спасибо».Но на этом фоне хорошо видны и объективные мнения реальных клиентов. И они серьезно отличаются от похвальных в адрес брокера.
Так, на otzovik.com Dimoxa оставил подробный отзыв о сотрудничестве с ГК Содействие. В нем множество претензий – к некомпетентности сотрудников, к огромным комиссиям (300 тыс.), о которых клиент узнает только после обращения в компанию, к игнорированию клиентов и нулевой помощи после того, как деньги внесены.
Что примечательно – кредитный брокер отреагировал на него, и выставил администрации сервиса otzovik претензию с требованием удалить негативный комментарий. Может, именно такими действиями и объясняется засилье положительных отзывов о ГК Содействие на всех ресурсах?
Анна на otzyvru.com также говорит о нелицеприятных фактах деятельности ГК Содействие. Ее менеджеры оказываются любезными до получения с клиента средств. Женщина заплатила 15 тыс. руб. за выписку из БКИ, которая стоит 300 руб. (а в большинстве случаев доступна бесплатно). Дальше помощи от сотрудников кредитного брокера дождаться не удалось, пришлось обращаться в банки самой. В итоге кредит так и не получен.
Кстати, речь в отзыве идет об уже не работающем офисе в Санкт-Петербурге, о закрытии которого, как и о самом существовании ГК Содействие скромно умалчивает.
Подобные претензии – сбор денег с клиентов, никакой помощи в оформлении, высказывают и другие пользователи ГК Содействие, например, Ольга.
Негативные отзывы есть и на других ресурсах. Например на reviewscompanies.club Никита тоже рассказывает о том, что после обращения в ГК Содействие потребовали оплатить 80 тыс. руб. и говорили о гарантированном положительном решении. После оплаты сотрудник перестал выходить на связь, а в компании отказали в возврате денег.
Выводы
Работать с ГК Содействие по вопросам оформления кредитов не рекомендуется. Причинами этого стали недостоверная информация о компании, непрозрачность условий сотрудничества, негативные отзывы реальных пользователей. В последних особо отмечаются завышенные комиссии и плата за услуги, игнорирование сотрудниками взятых на себя по договору обязательств.
